HTML

Magán-galaxisom

Ezt a blogot önálló világnézetemből és a kézenfekvő logikai összefüggésekből adódó szubjektív világlátásom kifejezésére indítottam. Szeretném az élet jelenségeit a saját meglátásaim szerint bemutatni.

Naptár

július 2025
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Kategóriák

Friss topikok

  • ZsonyaBlog: "Léteznek-e olyan lehetőségek az életben, amikre azáltal jogosult valaki, hogy hetero?" - hogyne l... (2025.07.09. 16:27) Légből kapott jogok
  • F.M.J.: @Lorrh: Van ugye két dolog. az egyik, hogy mik a céljai, a másik, hogy az eszközök szolgálják-e a... (2025.04.25. 18:03) Drága Kinga, ne hagyd abba!
  • F.M.J.: @gigabursch: "a mai újabb SIM kártyák nem feltétlenül kompatibilisek a régi telefonokkal" - Elvi a... (2025.04.08. 09:48) A hülyeség hetvenkét órája.
  • gigabursch: Szálka-gerenda => tükör. Pont így, ahogy levezetted. 48 és a puccs. Idestova úgy negyed évszá... (2025.03.14. 10:56) A határvidék tragédiája
  • gigabursch: @F.M.J.: Hogyne emlékszem! Ami 1848-at illet. Van ott egy halom konteó és egyik sem alaptalan. V... (2025.03.09. 19:27) Hősök, mártírok, vezérek.

2015.12.14. 14:33 F.M.J.

A legelején

 

     Amikor minden kezdődött.

 csillagkod.jpg

…. Semmi …….. hang se ……… csend se ………. nincs sötét, és nincs világos ………. nincs semmi ......

Mióta? Mi van mióta? Mi az a mióta? Idő sincs. Akkor vége sem lesz. Minek nem lesz vége, hiszen semmi sincs? Őrület. Mi az az őrület? Ki vagyok én? Vagyok egyáltalán? Biztosan vagyok, mert különben nem tudnám érzékelni, a mit is? Unalom. De mióta? Ideje sincs. Idő sincs. Én sem voltam? Mikor nem voltam. Eddig? De mi volt eddig. Hiszen most vagyok. Lettem. Most vagyok. Ez érdekes. Tudat lettem, mert ha nem csak úgy lettem volna, akkor emlékeim is lenének másról, mint ami most vagyok. Ez izgalmas. Már nem is unatkozom annyira, és már azt is tudom, hogy mióta. Amióta elgondolkodtam a létezésemen. No, várjunk csak. Lettem, mert felismertem a létem. Elgondolkodtam a létezésről, ezzel felismerésekhez jutottam. Közben több érzést is megismertem. Az unalmat, az érthetetlenséget, a logikai összefüggést, az egymásutániságot, a gondolkodást, az izgalmas kíváncsiságot. Mindez együtt, egyszerre. ……… Nem értem. ……… Hogyan lehet egyszerre? …….. Nem lehet egyszerre ami ugyan az de különböző. ……… Vagy mégis? ………. Mégegyszer! ……… De nem, ez nem vezet sehova. ……… Rendet kell tenni. Rendeződik ……… rendeződik ……… körvonalazódik …….. Dehiszen, dehiszen, lehetséges? ……... Igen, lehetséges. Alkot a tudat, alkot a vágy. Nincs itt más, én alkotok. ………. A tudatommal alkotok. ……… Létrejött a tudat. Az önfelismerés létrehozott engem, a gondolataim létrehozták az öntudatomat. A tudatom felismerte a rendezetlenséget. Jó, a neve legyen mondjuk káosz. Nem túl barátságos dolog, de rendezhető. Rendet kell tenni, és elég csak gondolnom, a rendeződés már meg is kezdődik.

Na álljunk csak meg. Ez így nem jó. A szétválasztás még nem rend, csak láthatóvá teszi a rendezendőket. Okosnak kell lenni, mert a rosszul épített rend valójában csak a rend látszata, de helye semminek sincs. Kezdjük elölről!

2 komment

Címkék: Mese Irodalom Vallás Dimenzió Hit


2015.12.07. 19:21 F.M.J.

Megérteni a Közel-keletet... 4. rész

 

Sötét volt-e a középkor vagy fényesen ragyogott,

és az emberi civilizáció egyik aranykora volt?

  Vendégposzt. Szerző:  fehérfarkas

 

4-1.JPG

A muszlim kalifátusok és terjedése az első 100 évben:

jól látható, hogy Nagy Sándor hellén birodalmát Anatólia és Görögország kivételével teljesen lefedte, sőt azon is túl terjeszkedett (= az ókori világ nagy tudományos központjainak többségét megszerezte, szintetizálta, tovább fejlesztette, arabra lefordította, és ez a tudás majd évszázadokkal később kerül be Európába arabról latinra lefordítva, ami elindítja Európában az ún. reneszánszt = Sötét Középkor valójában soha nem létezett: a világ különböző területei soha nem egyenletesen fejlődtek, és amíg az egyik terület fejletlen volt, addig egy másik fejlettebb)

 A hagyományos nyugati történelemoktatás szerint az Ókort (ami a Római Birodalom kettészakadásával, és a Nyugat-Római Birodalmat lerohanó barbár népek inváziójával fejeződött be) a Sötét Középkor követte, majd azután jött 15-16. sz-ban a Reneszánsz, amitől kezdve a Nyugat a világ legfejlettebb civilizációjává vált. De valóban volt Sötét Középkor? Valóban eltűnt az ókori tudás (az európai barbár népek inváziójával), amit a Római Birodalomban még ismertek?

Nem lehet, hogy az a tudás nem tűnt el, hanem a világ más részein megmaradt és fejlődött tovább a maga természetes útján (csak már nem a Római Birodalom, hanem az utánuk következő civilizáció által)?

 

4 komment

Címkék: Történelem Társadalom Vallás Tanulás Múlt Hit Iszlám Közel-kelet


2015.11.21. 19:28 F.M.J.

Megérteni a Közel-keletet... 3. rész

 

"Mélységes mély a múltnak kútja..."      (Thomas Mann: József és testvérei)

  Vendégposzt. Szerző:  fehérfarkas

 

Nézzük végig az idővonalakat, hogy ne csak földrajzilag, hanem időbelileg is el tudjuk helyezni a jelentősebb ókori civilizációkat.
 Először nézzünk egy viszonyítási pontot, hogy jobban meg tudjuk ítélni mit is jelentenek a(z év)számok, hosszúságok, időtávolságok. És talán jobban meg tudjuk ítélni mind az ókori, mind a saját civilizációnkat a történelemben. 
Az USA függetlensége (isz. 1776) és a mai jelen (isz. 2015) között az időbeli különbség: 239 év.
Magyarország, vagy magyar állam (akkoriban még királyság) alapítása (isz. 1000) és a jelen (isz. 2015) közt eltelt idő: 1015 év.

A viszonyítási pont után (saját hazánk, meg a jelenlegi legerősebb és legnagyobb nyugati ország) már nézhetjük is az ókoriakat:

25 komment

Címkék: Politika Közélet Történelem Társadalom Tanulás Múlt Hit Iszlám Közel-kelet


2015.11.12. 12:15 F.M.J.

Megérteni a Közel-keletet... 2. rész


A vallás nem áll ellentétben a tudományokkal.

Vendégposzt. Szerző: fehérfarkas


Már az ókorban a Mardukot főistennek tartó babilóniak nagyon magas csillagászati ismeretekkel rendelkeztek, és a mai napig a babilóniak által használt idő és csillagászati mértéket használjuk
, amikor az 1 órát 60 percre, amit 60 másodpercre osztunk, vagy amikor csillagászatban a szögpereceket, vagy a geometriában a kört 360 foknak (6x60), az egyenest 180 foknak (3x60) definiáluk. De a ma használt zodiákus is a babilóniakra vezethető vissza.

 Az asszírok részéről, ami a legnagyobb hatással bírt az egész emberi civilizációra az Assurbanipal könyvtára, a világ elsző szisztematikusan szervezett és katalogizált könyvtára közel fél évezreddel az Alexandriai Nagykönyvtár előtt. Maga Nagy Sándor kifejezetten Assurbanipal könyvtárának hatására határozta el, hogy Ő is akar egy olyat magának, hogy neki és birodalmának is szüksége van egy ilyen könyvtárra.

A könyvtár leghíresebbjei: az üvegkészítés technológiájának leírása, az öntöző- és vízvetezékek technoógiai leírásai; a babiloni csillagászati táblák másolatai, Gilgames-eposz másolata.

Assurbanipal nemcsak nagy hadvezér és uralkodó volt, hanem egyben a tudományok rajongója is. Assurbanipal összegyűjtette valamint lemásoltatta a meghódított területek tudásanyagát és agyagtábláit. De nemcsak a meghódított népek tudását gyűjtötte össze, hanem matematikai problémák megoldásain is dolgozott.

 

3 komment

Címkék: Közélet Történelem Társadalom Tanulás Múlt Hit Iszlám Közel-kelet


2015.11.06. 13:10 F.M.J.

Megérteni a Közel-keletet... 1. rész

 

A vallások nem csupán mítoszok, hanem maga a történelem

Vendégposzt. Szerző:  fehérfarkas

 

A Közel-kelet a nyugati civilizáció bölcsője. Pontosabban az Indiától nyugatabbra levőé: az indo-európai, sémi és török/türk népeké. A kínai, délkelet-ázsiai, vagy a fekete-afrikai, vagy az amerikai kontinens őslakosainak civilizáció más fejlődési pályát írtak le, és nem a Közel-keletről indult ki a fejlődésük. Habár a Közel-kelet az átlag nyugati számára, mint háborús konfliktuszónaként jelenik meg, de a valóságban az ottani emberek etnikumtól és vallástól függetlenül nemcsak toleránsak egymással, hanem nagyon barátságosak, és baj esetén összefognak megvédeni egymást. A nagy ellentéteket mindig is a politika és a hatalomért bármit és bárkit feláldozó politikusok gerjesztették, és gerjesztik most is.

Magyarországon csak nagyon kevesen ismerik a Közel-Kelet történelmét, kultúráját. Nemcsak a sok ezer éveset nem ismerik, de még az elmúlt 100 évet sem. Sőt, még az elmúlt 30 évet sem. Ezért nem értik a magyarok az ottani eseményeket. De nemcsak az átlagemberek, hanem sajnos az újságírók, meg a külpolitikai elemzők is alultájékozottak (tisztelet annak a nagyon kevés kivételnek - de a mainstream médiában nem ők szoktak szerepelni, hanem azok, akiket csak "elemző celebek"-nek nevezek) - sőt, még az iskolai törikönyvek is. A perzsák csak mint a görögök gonosz ellenségei élnek a fejükben (ezt a hamis sztereotípiát a hálivúdi filmipar is segíti). A világ egyik legrégibb folyamatosan létező civilizációjáról, a sumerokkal egy időben létrejött 6000 éves civilizációról mondják ezt! (ebben az elámi, szúszai, és méd civilizációk is benne vannak, mert folyamatosság és egymásra épülés van köztük)

19 komment

Címkék: Politika Közélet Történelem Társadalom Tanulás Múlt Hit Iszlám Közel-kelet


2015.11.05. 23:52 F.M.J.

Felvezető / Megérteni a Közel-keletet...

Gondoltam írok pár sort napjaink köznapi beszédtémájáról. Nem sokat, csak vázlatosan arról, hogy csupán a félművelt, demagóg, fanatikus elmeroncsok gondolhatják komolyan, hogy a világ bármely szegletében élő népcsoportok egyöntetűen valamilyenek. Mindenütt van sokféle ember. Ezt a tényt színesíti, hogy az idők múlásával a különféle tájékok különféle fejlődési utat és ütemet járnak be. Az még talán elfogadható, hogy bizonyos időszakokban a világ valamely része fejlettebb másoknál, de ez az elsőbbség nem állandó, másrészt sok dimenzióban értelmezhető. Lehet technikai, mint ahogyan lehet műveltségi, spirituális, vagy akár filozófiai. Nem jelenthetjük ki például Nepálról, hogy elmaradott, csak mert a mi társadalmunk paradigmái szerint kevesebb technikai lehetőséggel vannak felruházva, hisz a világ értelmezése az ő felfogásuk szerint épp úgy haladóbb, ahogyan ők gondolják.

1 komment

Címkék: Közélet Történelem Társadalom Vallás Tanulás Múlt Iszlám Közel-kelet


2015.09.18. 09:53 F.M.J.

Webajánló 2

Egy alaposan átgondolt, művelt, értékalapú, megbízható és elgondolkodtató írást ajánlok, melyet nemrég tett közzé a szerzője. Ezzel együtt elnapolom saját ilyen irányú szándékomat, mert nem tudnék egyelőre többet hozzátenni a témához, mint amit az ajánlott cikkben olvasni lehet. Ajánlom mindannyiunk épülésére!

http://civilhetes.blog.hu/2015/09/18/saskajaras_506

F.M.J.

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: Közélet Vallás Dimenzió Hit Reakció


2015.08.01. 10:23 F.M.J.

Tanfolyamok bármi áron.

 

Egy üzemi ebédlőben műszak előtt:

 

- Tisztelt kollégák, egy kis figyelmet kérnék. Igen, ha kérhetném, ott hátul is. Nagyon fontos mondandóm van.

- Uraim, minél előbb elcsendesednek, annál előbb végzünk. Köszönöm.

- Köszönöm igazgató úr! Kezdeném is. Mint bizonyára hallották, súlyos baleset történt egy, a miénkhez hasonló gyárban. A vizsgálat megállapította, hogy a balesetet szenvedett dolgozó öltözéke volt az esemény oka. A ruházat előírásszerű volt, de a dolgozó nem rendeltetésszerűen használta.

- Elnézést, kérdésem lenne.

- Tessék.

- Hogyan lehet egy munkaruhát nem rendeltetésszerűen használni?

- Igen, vártam a kérdést. Egyszerűen nem volt bekötve a cipőfűző. Az nem tudható, hogy nem is volt, vagy kioldódott, de a vizsgálat kimutatta, hogy a lógó cipőfűző beleakadt az egyik megmunkálásra előkészített munkadarabba, majd miután azt az emelőgép elkezdte mozgatni, a dolgozó elesett, beütötte a fejét, valamint súlyos zúzódásos sebeket is szerzett.

- Pontosan mivel foglalkozott a cég, mert nálunk a munkadarabok raklapvillával vannak mozgatva, aligha fordulhatna ilyesmi elő?

- Adatvédelmi okokból ezt nem mondhatom meg, de az eset kapcsán rendelet született, hogy oktatni kell az öltözék helyes hordásának alapjait, különös figyelemmel a cipőpertli használatára.

13 komment

Címkék: Közélet Társadalom Tanulás Dimenzió Szatíra


2015.07.06. 14:39 F.M.J.

Az érvelés hibái

 

A bejegyzések alatt keletkező kommentviták olykor minősíthetetlenül szűklátókörűek, máskor arrogánsak, támadóak. Van, hogy a kijelentések helytállóak, de az alátámasztásukul szolgáló érvek banálisak, nevetségesek.

Azzal szoktam példálózni, hogy ha az az állítás, hogy a Ferrari gyors autó, akkor igazad van, de ha szerinted azért, mert piros, akkor egyszerűen hülye vagy. 

Egy élelmes, és nyílván értelmes szerző ennél lényegesen tovább ment, és részletesen, pontosan, példákkal illusztrálva fogalmazta meg azokat a visszásságokat, amik viták során szoktak felszínre kerülni, és amitől értelmesebb embereknek tehetetlenség-érzete támad, hiszen az egész vita csúszik el egy kezelhetetlen síkba a tényszerű érvelés talajáról.

A közzétett liket egy blogvitából ollóztam, amit a " http://gerilgfx.blog.hu/ " oldal bloggere alkalmazott egy társalgásban. Azért jelölöm a forrást, mert így gondolom helyesnek. Az ajánlott oldal pedig a következő:

http://a.te.ervelesi.hibad.hu/

 Nagyon tanulságos, szakszerű, és nem utolsó sorban azért terjesztem saját felületemen, mert értékes tartalomnak gondolom. Szolgáljon mindenkinek tanulságul!

F.M.J.

 

 

7 komment

Címkék: Közélet Kritika Irodalom Dimenzió


2015.05.27. 21:49 F.M.J.

Bevándorlásról, terrorizmusról és ezek értelmezéséről.

 

Kérdőívről jutott eszembe.

 

Bevándorlásról, terrorizmusról és ezek értelmezéséről.

 

Azon gondolkodtam, hogy végülis, kik a terroristák? Persze tudom, a vízcsapból is ez folyik. A csúnyák, a rosszak, az arabok, azok, akik veszélyeztetik a szabad világot, a boldog jövőt, stb., stb., stb. Én azonban valami egészen más megközelítésre gondoltam. Nem az európai „értékekre”, meg a „demokratikus” társadalom „vívmányaira”, meg a többi súlyosnak tűnő, ám megfoghatatlan amőbaszerű leírhatatlan, definiálhatatlan, túlterjeszkedett, jogokat hangoztató, ám annál kevesebbet biztosító lózungokra. Ha már beszélünk valamiről, akkor legalább nem lenne baj, ha úgy nagyvonalakban le tudnánk írni, hogy miről.

A terrorizmus, mint olyan elég tág fogalom. Ha azokat a jelenségeket vizsgáljuk, amikről manapság, mint terrorizmusról szokás beszélni, akkor több megközelítést is szükséges áttekinteni. Erre szeretnék most kísérletet tenni.

 

24 komment

Címkék: Politika Közélet Társadalom Kritika Vallás Hit Terror


süti beállítások módosítása